Македонија ја обезбеди својата европска иднина, Грција го заштити своето минато. Ова е главната рамка во која е сместена сликата на идните односи меѓу Грција и Македонија. Премиерите Алексис Ципрас и Зоран Заев демонстрираа државничка храброст и подготвеност на саможртва да го разрешат повеќедеценискиот спор кој ја блокираше Македонија да стане членка на НАТО и на ЕУ, а Грција да биде лидер во регионот, клучен играч во евроатлантските интеграции на земјите од Западен Балкан. Премиерите Ципрас и Заев влегуваат во современата историја на двете земји и на Европа, како одговорни политичари кои покажаа дека можат со политичка волја, подготвеност на компромис да ги решат и најсложените повеќедецениски нерешливи спорови. Министрите за надворешни работи, Никос Коѕиас и Никола Димитров, со своите тимови макотрпно одработија голема работа за идните генерации. Ќе биде голема несреќа ако оваа значајна работа не заврши како што доликува на историскиот чин.
Се разбира, ништо не е готово додека не се заврши, но според веќе искажаните изјави тоа што е до преговарачите и до премиерите, најголемиот дел од работата е завршен. Но, не и најтешкиот. Следува соочување со разбирливите отпори, но и со злонамерните и тенденциозни обиди за минирање на договорот што треба да се донесе во парламентите на двете земји и да се одобри на референдум од граѓаните на Македонија. Значи, нема простор за еуфорија и за празнување, за зурли и за тапани.
Промената на името на државата не ги прави среќни граѓаните на Македонија, што е сосема разбирливо и нормално. Мора да се има предвид фактот дека голем број граѓани го прифаќаат овој чин со жалење, тага и револт, но и со олеснување само поради европската иднина и поради ветеното брзо членство во НАТО и догледното, за неколку години, членство на Македонија во Европската Унија. И тоа е сосема во ред да се мери што е подобро и што е од поголем интерес. Не е ни мала ни едноставна работа да се прифати ново име на држава по 74 години. Секоја навреда на ова чувство е голема грешка и грев бидејќи мора да се има на ум дека е направена отстапка не поради нечиј притисок, туку краставата жаба ќе се голтне за обезбедување побрз развој и подобар живот на поколенијата. Граѓаните на Македонија и на референдум ќе покажат мудрост дека ги одобруваат отстапките за да ја внесат Македонија таму каде што ѝ е одамна местото.
Големиот проблем е со злонамерните шовинистички и националистички квазипатриотски огнови кои повторно ги палат високи политички и државни функционери. Прв почна претседателот на државата, Ѓорге Иванов. Тој веднаш се огласи со арогантна дикција, а до вчера тврдеше дека воопшто не е информиран. Не да доброи барем до три, испрати срамно избрзано и злонамерно соопштение до јавноста. Претседателот недолично им се обрати до граѓаните со интригантска и шпекулативна порака дека вакви значајни договори од национален интерес не се правеле по телефон. Им приопшти на своите 0,1 проценти од граѓаните, кои сѐ уште го подржуваат, дека не може да се помири со фактот што цели девет години од својот мандат ништо, ама баш ништо, не сработи да ги одблокира евроатлантските интеграции на Македонија ниту, пак, некаде помогна нешто да мрдне од мртва точка. Напротив, со својата анти-НАТО и антиевропска политика претседателот направи само штета.
Ѓорге Иванов го наруши угледот на државата и ја деградира институцијата претседател со неговиот однос кон осомничените високи функционери на ВМРО-ДПМНЕ давајќи им аболиција и веднаш потоа таканаречена пишман аболиција. Последиците од тоа попречување на правдата Македонија ќе ги чувствува уште долги години. Претседателот Иванов на повеќепати го прекрши Уставот игнорирајќи го арогантно фактот дека парламентот двапати изгласал закон. Таквиот однос кон парламентарната поделба на власта го прави недоличен за функцијата што му е доверена од граѓаните, иако според многу индиции со броење на гласови под многу сомнителни околности. Претседателот Иванов не беше опфатен со истрагата околу крвопролевањето на 27 април лани, кога имаше обид за државен удар и за убиство на пратеници. Неговото одолговлекување со доделување на мандатот и одложување на конституирањето на Собранието имаше директно влијание во создавање на амбиент на линч. Прекршувањето на уставната одредба да не се додели мандатот на партиите кои го сочинуваат мнозинството е директен поттик за државен удар и крвопролевање. Тоа еден ден ќе мора да биде предмет на истрага.
На референдумот граѓаните ќе им покажат на сите противници на европските интеграции на Македонија каде им е местото.
Политичарите кои сакаат да учествуваат во историскиот процес на европеизација на Македонија сега, исто како и за осамостојувањето на државата, треба да ги повикаат граѓаните и своите следбеници да се определат за подобра и поизвесна иднина. Во Европската Унија националната, верската, културната посебност се сметаат за богатство и тие се негуваат и заштитуваат. Тоа станува сериозна обврска и на земјата членка, но и на ЕУ. Македонија со членството во НАТО и во ЕУ со новите сојузништва само ќе го зајакне својот национален идентитет, а културните достигнувања ќе бидат подостапни и за Европа и за светот.
Премиерот Зоран Заев подготвен на саможртва поради оваа негова цврста определба уште како лидер на опозицијата ѝ покажа на јавноста дека решенијата, колку и да се тешки и непопуларни, се подобри од оправдувањата зошто не се остварени стратегиските интереси на државата и на граѓаните. Заев е на добар пат да израсне во државник. Го урна режимот на Груевски по мирен пат и обезбеди европска иднина на Македонија со преговори. Ако оваа работа се заврши како што е на повидок, Зоран Заев си обезбеди место во современата историја на Македонија.
(Објавено во Независен весник)
Nema da ima dogovor pomegju Makedonija i Atina.Ne zavisi od rezhimite vo dvete drzhavi dali kje ima megjudrzhaven implementiran dogovor,tuku zavisi od (ne)prifakjanjeto od opozicijata i gragjanite vo dvete drzhavi.Jas napishav pred nekolku meseci vo eden moj komentar,deka mozhe da ima predlog koj bi bil istovremeno prifatliv za vlastite vo dvete drzhavi,koi go gledaat kako reshenie,no i deka drzhavite ne se samo rezhimite,tuku i opozicijata i gragjanite vo drzhavite.Neshtata odat vo pravecot koj go predvidov.Opozicijata i vo Makedonija i vo Atina go odbivaat dogovorenoto pomegju SDS i SIRIZA,a i mnozinstvoto vo Makedonija,verojatno i vo Atina ne go prifakjaat ovoj megjupartiski dogovor,za koj,ushte ednash kje napisham,pred nekolku meseci ostaviv mozhnost i da se sluchi.So nivnoto odbivanje,nema da zazhivee dogovorot i kje bide mrtvorodenche.Sekako mora da se napomene deka od sosema razlichni prichini za makedonskata kontra atinskata opozicija zoshto ne go prifakja dogovorot. Kako mozhe da se ima svetla idnina bez minato ili so napushteno minato?A kako mozhe nekoja drzhava da si zashtituva minato koe ne i pripagja?A vo edniot i vo drugiot sluchaj,toe e utopija.Se spinuva deka so ovoj megjupartiski dogovor,Makedonija dobila zashtita na identitetot i jazikot.Pa i pred ovoj dogovor tie bea zashtiteni.Vo makedonskite dokumenti si pishuvashe macedonian,a vo OON odamna pishuvashe za jazikot macedonian.So ovoj dogovor toa ne se dobi zatoa shto i prethodno si beshe dobieno i napishano,a dogovorot predviduva Makedonija da go izgubi toa shto go ima.Preambulata,imeto vo ustavot,no i na mnogu mesta nadvor od Makedonija,priznavanjeto na imeto od mnozinstvoto drzhavi vo svetot,otkazhuvanje od grizha za Makedoncite vo sosednite drzhavi,duri i za Makedoncite vo dijasporata vo drugite kontinenti.I pak ti Erole so manipuliranjeto deka onoj koj shto e za zashtita na makedonskite interesi,toj e protiv NATO i EU.So ovoj megjupartiski dogovor,pochnuva krajot na Zoran Zaev,a koga kje ja izgubi vlasta,toj zaedno so Dimitrov i Shekerinska bi trebalo krivichno da odgovaraat kako zlostornichko zdruzhuvanje za pravenje obid za menuvanje na imeto i otkazhuvanje od makedonskata istorija.
Мене воопшто не ме чуди тоа што ВМРО-ΔΡΠΑΜΕ до вчера урлаа дека Западот бил врвно достигнување, дека единствено НАТО е опцијата за заштита на државата од непријателот (глупав јас, сè уште не сфатив како милитантна организација може да ни биде спас, ниту од кого ќе нè сочува), и дека ЕУ се лек за просперитет, а оддеднаш, штом почна да се урива тронот на нивниот вожд, станаа русофили. Не знам кога глумеа, на почетокот кога се правеа Енглези, или сека кога се прават Русофили? Та, нели антички беа! Нивната историја нè насочува кон вистината – кон тоа дека превртливоста, едноставно, им е вродена маана, генетска карактеристика.
Договорот како решение за долгогодишниот антагонизам меѓу граѓаните на Грција и Македонија е сосема прифатлив и го остварува она што беше целта – прекин на антагонизмот меѓу двата народа, промена на името без измена на идентитетот на македонскиот род со заштита на грчкото античко минато. Ме загрижува единствено масовното прифаќање на заблудата дека е доволно да влеземе во НАТО и ЕУ, за да ни ги снема проблемите. Наместо да ги поставиме работите поинаку, ние, поточно нашите недозреани политички водачи – политикастери секогаш почнуваме од крајот, а тешко одиме кон почетокот. Наместо да гледаме дасе научиме да живееме по човечки правила, дозволивме во државава да ни царуваат корупцијата, врските и познанствата, непотизмот. Имаме деца кои во осмо одделение не знаат да читаат и при тоа имаат петка по мајчин јазик, а нас тоа воопшто не не загрижува! Имаме купишта луѓе кои ни се претставуваат како патриоти и национал-патриоти, а ниту се потрудија да ја најдат кириличната тастатура во компјутерот или мобилниот за да пишуваат на кирилица, ниту, пак, се научија барем делумно да го почитуваат правописот, уште помалку да го научат и совладаат литературниот јазик. Од друга страна ни раскажуваат колку гоО00леЕееми Македонци биле! Здравството ни стана ужас, градовите раскопани и се гушат во смет, селата запуштено со селани газди на приватни фирми, или вработени во државниот сектор, па за орање се на нива, за сеење се болни, за жнеење – повторно боледуваат… Како може да очекуваме овие да се побунат да им биде платен трудот, кога се труделе само во својот атар, на своето нивче? Инфраструктура – што ли беше тоа!
Што се однесува до името „што не го даваме“… Оваа земја најнапред се викаше Демократска Федерална Македонија, потоа Народна Република Македонија, па Социјалистичка Република Македонија, најпосле по сецесијата од Југославија стана Република Македонија само за себе, а за сите останати ПЈРМ или популарно наречена FYROM, или „ФАЈРОМ“. Кое име не го даваме?!?! Кому му пречи што ќе се нарекува Република Северна Македонија, или Северна Македонија!? Веројатно, само на умислените Антички потомци, оние современите Наполеони… а на оние кои се претставуваат како Наполеон во денешно време, се знае каде им е местото!
Imame mnogu lugje koi mislat deka se pametni,a fondot na zborovi im e mnogu siromashen i imaat losh vokabular.A se pretstavuvaat za golemi intelektualci.Demokratska,Federativna,Narodna,Socijalistichka se ideoloshki odrednici i tie ne se odnesuvaa za imeto Makedonija,tuku za prefiksot Republika,odnosno odreduvaa kakvo drzhavno ureduvanje e Republikata,odnosno sistemot.Geografska odrednica e neshto sosema drugo.Ne za site, tuku za najgolem del od svetot sme Republika Makeodnija i zatoa 140 drzhavi ja priznavaat Makedonija so toa ime.Na kogo ne mu prechi geografska ili vremena dodavka?Na onie Makedonci bez dostoinstvo,zabludeni koi si mislat naivno deka bez dostoinstvo mozhat da imaat polni stomaci i dzebovi.Na takvite mestoto im e vo prostitucijata.Da de,politichkata.
Трупци да беа со грам мозок, овие псеудонационал-патриотиве до сега ќе се помачеа да ја откријат кирилицата во своите Ајфони и лаптопи – службеното македонско писмо според Уставот на РМ! Тие ниту тоа не го сторија, а се фалат со интелектот, претпоставувајќи ни ги својата тешка неукост, простотилак и неписменоста како обележје на голем патриотизам, врвна македонска култура, ука и писменост. На таквите секогаш може лесно да им раскажувате скаски за нивното велико потекло (по права линија, ни помалку ни пшовеќе) од „Македонецот“ Александар кој насекаде издавал монети и се потпишувал со ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΒΑΣΙΛΕΥΣ, а неговите претци – сите до еден со: ΦΙΛΙΠΠΟΥ,ΑΡΧΕΛΑΟΣ, ΠΕΡΔΙΚΚΑΣ, ΑΕ ΜΑΚΕΔΟΝΩΝ ΠΡΩΤΗΣ, ΑΜΥΝΤΑ… Толку гољами Македонци не сум видел. Прв случај во светската историја каде владетел на светот наместо своето демотики, секаде пишувале со грчкиот алфабет и граделе во елински стил! Изгледа дека тоа е доказот дека се Македонци по род. Та, кој може да се прави старомакедонец-енглез со латиница, освен Македонецот!? Тоа е нешто како Американциве и Англичаниве денес низ светов да ги воведат како службен и како јазик на дипломатијата македонскиот јазик и кирилицата. „Тешко, брате, се живее с глупци неразбрани“, навреме воочил Ботев. Само таквите тешки аналфабети-псеудопатриоти можете да си ги лажете дека стиропор, гипс и маvтеw како меwмеw се барок и неокласицизам, израз на некоја национална величина. Nacional-patriotče, земи бре, описмени се најпрвин, потковај се со основна писменост, па потоа пишувај коментари! Книгата во раце и не ме срами пред луѓево!
Tvojata frustracija poradi tvojata neukost i neznaenje ja pokazhuvash mnogu jasno.Obidi se da si ja izlechish frustracijata,taka shto kje si izlezesh od magjepsaniot krug vo koj se naogjash so proshiruvanje na tvoeto deluvanje i pogledi vo oblasti vo koi ne odish ili ne znesh deka postojat.No za toa treba prvo literaturno da se opismenish i da izlezesh od svetot na pseudointelektualcite koi si mislat deka se naj,naj,a vsushnost se intelektualno hendikepirani.Duri i edna nivna mediumska perjanica denes napisha za tie kvaziintelektualci koi se vo vlasta i vo rezhimskite institucii.Tie ne se svesni kolku se neuki,isto kako tebe.Takvite mozhe da se lazhat deka makedonskite kralevi od antikata poradi bukvite na monetite vo antikata bile so isto etnichko poteklo kako lugjeto vo Atina.Pa tie bukvi i tie gradbi bile koristeni od site narodi na Balkanot vo antikata i poshiroko.Zar site zboruvale kako shto zboruvale vo Atina,Sparta?I tie koristele takvi bukvi,koi patem,ne se orginalni atinski?Neukite kvaziintelektualci ne znaat da razlikuvaat ideoloshki od geografski odrednici.Potoa ne znaat da razlikuvaat etnichki od ideoloshki simbol.I dosta so toj barok.Mene ne mi e grizha za barokot i dali e od gips ili ne.Ti samiot sebe se sramish pred lugjeto,a ne si svesen za toa.Opismeni se i izlezi od prangite na neukosta.
pseudonacional-kvazipatriotu, Најпрвин, не се работи за барок туку за псеудобарок, или поточно за негова бедна, одвратно лоша копија, народски речено – се работи за тешко с*ање! Нормално е тебе кој патиш од абдеритизам и неукост да не те интересира фактот што твоите пари ги трошел некој умислен Наполеон за полистирен и гипс, а ти наплаќал како да купувал златни шипки и драгоцени камења. Не те интересира ни што со тоа некој ти наметнал елински идентитет, наместо словенски. Уф, заборавив, вие не сте ронеле по Дунав со сламките – вие „античките“ сте ја откриле Америка со (Драган) Алонсо де Охеда, па со временска машина сте долетале на Балканов пред 8.000 години од континентот Му! Толку ти работи мозо(л)чето! Не ми објасни и не ми посочи кој тоа друг владетел го владеел светот, а ширел туѓа култура. Римјаните!? Персијците!? Кој? Наброј ми еден, па ќе ги раскажуваме бајките на Тентов и Бошевски дека антикомакедонското „eБAaН“ (НаАБе) значи на современиот македонски јазик „на врховната бебе“, или дека антикомакедонското „аЌиШаН“ (НаШиЌа) значело „На камен ќаја“ на современ македонски! Што ли им е тоа ќаја!? Ах, „шеф“ било на македонски. Ти реков, описмени се, па пишуј коментари и филозофирај! Дотогаш, одмарај, учи, читај (немој само од оние скратенине вемеровски лектири од „Ѓурѓа“, ќе те дозатупават).
Abe kvaziintelektualecu.Koga pochnuvash tekst,se pochnuva so golema bukva,a ne kako shto si pochnal,a golema bukva si stavil za zbor so koj ne ja pochna rechenicata i koj ne e imenka.Prodolzhi da se blamirash so nepismenosta.Mene ne mi e grizha dali e vistinski barok ili ne i jas ne tvrdam deka e vistinski.Za onoj shto troshel i naplakjal nad dozvolenoto,mora da ima sankcija kon nego i ne smee nikoj da bide izostaven od odgovornost ako prekrshil zakon.Nikoj ne nametnal elinski identitet zatoa shto nikoj ne me tertal da se narekuvam “Grk”.Taa kultura koja ja shirel Aleksandar,bila opshta i ne se vikala elinska vo toa vreme.A vo sredniot vek,Japoncite koristele kineska kultura i poradi toa bile Kinezi?Mongolskata imperija shirela kineska kultura,no taa imperija ne bila kineska.Jas ne sum ja plasiral i ne sum ja zastapuval teorijata za Alonso de Oheda.Pa shto mi ja pripisuvash?Da ne ti se pojavila mozolka na tvojot mozok?Napravi si usluga.Opismeni se.Ama prvo opameti se.
@pseudonacional-kvazipatriotu (пропуштено е само она знакчето „ет“, што ви интернет светов означува дека ти се обраќам тебе кој се претставуваш како nacional-patriot), …А реченицата ми започнува со она „ Најпрвин, не се работи за барок туку за псеудобарок…“, ама толку знаеш. Ти, со толку богат фонд зборови, кутриот, најде да ми говориш за правопис и писменост.
Ти не тврдиш дека бил вистински бароков скопски… Како ќе тврдиш, кога поим немаш!? Каде и да отвориш по книгиве (оние озбилните, не тие пишувани за деца) од областа на архитектурата и од историја на уметност низ светов, ќе прочиташ дека таа архитектура од барокот, класицизмот и од неокласицизмот е заснована врз уметничките параметри на „античка Грција“, а не врз „општата култура“ и ја нарекуваат уште и „хеленска“, или по нашки „елинска“. Буквално насекаде! Дури и да прошеташ малку повеќе низ светов, лесно ќе увидиш дека ја говорат вистина. Нема никако да ти ја кажувам, ниту докажувам, основата која се зема за ваквото докажано нивно тврдење. Земи си, прочитај си, научи нешто. Оној кој пишува поинаку е некој тежок шарлатан, или писател за деца. Јас пак, јаден, цело време мислев дека „била на античките Македонци“, како сега наеднаш „била општа“!? Слично е и со онаа „охридската архитектура“. Да прошеташ малку повеќе ќе увидиш дека се работи за „ориентална архитектура“ која ја ширеле Османлиите, а не за „охридска“, или некаква си „традиционална македонска“ архитектура.
Ш’о пра’име со антикомакедонските зборови „НаАБе“ и со „НаШиЌа“ кои биле антикомакедонски демотики писмо, ќе ми ги преведеш ли? Алонсо ти го пишувам бидејќи твоиве антикоманијаци, „чеда Александрови“, експресно се навлекоа да докажуваат дека не бил Б’лгарин (како што по грешка се запалија Бугарчињана), туку Македонец, нормално и затоа што наводно „ја открил Америка, наместо Колумбо“.
Imash zapirka pred pochetokot na rechenicata,a treba tochka.Ti pishuvam za pravopis i pismenost bidejki ti se slaba strana.Jas ne ti govoram,tuku ti pishuvam.I za ova ne znaesh da pravish razlika.Ne mozhe kopija da bide vistinska i orginalna.Pa zatoa ne mozhe ni barokot vo Skopje da bide vistinski.Jas ne tvrdam deka vo knigite ne pishuva helenska za taa arhitektura.Pa kje pishuva za taa arhitektura vo knigite deka bila helenska zatoa shto od poslednite vekovi se narekuva taka.No vo antikata i vo prvite vekovi od novata era,taa arhitektura i kultura ne se vikala i ne ja narekuvale helenska.Pa ete,tie antichki makedonski zborovi se prevedeni.